南湖先生的话（60）我们到底是该屯黄金还是窖藏冬笋
我们到底是该屯黄金还是窖藏冬笋【一个散户——南湖先生的话（60）】
原创 虚名 虚名的四维空间
2023年02月24日 15:35 浙江
乍一看这题目挺荒诞，其实不。
起因是无意中在朋友圈看到一位科级资深美女行长的一条朋友圈，是这样的：
“一公斤金条的成长之路：
2019年2月➵¥28万
2020年2月➵¥35万
2021年2月➵¥38万
2022年2月➵¥40万
2023年2月➵¥42万
黄金收藏投资正当时 ”
作为一个过时的金融暖男，我于是想当然地给她的圈留言，其意仅仅在调侃：
“一公斤冬笋的成长之路：2019年5元，2020年7元，2021年10元，2022年15元，2023年35元，还是买冬笋合算图片”
没想到，她认真了，回复：
“黄金还是黄金，你的冬笋还是冬笋吗？图片”
所以我才也认真了，所以有了这个题目。
之所以用这个题目是因为如果让我选择，我还是想方设法窖藏冬笋。
其一，长期看，黄金的复利恐怕根本不能抵御通胀。如果仅仅以上面列出的黄金增值速度看，投资一克黄金4年时间里从28元到42元的静态收益率为50%，年化收益率为10.67%；而同期冬笋价格上涨幅度是600%，是黄金的12倍！年化收益率是163%！所以，毫无疑问，从增值的角度看，冬笋远远跑赢了黄金。
然后，美女说得似乎有道理：4年后，冬笋还是冬笋吗？恐怕不是。因为这里面有个储藏问题。黄金的分子结构相对冬笋的分子结构稳定得多稳定得多，便于收藏。
但是，事情没完。作为一个投资者，我们还应该思考另外两个问题，所以有：
其二，如果将时间拉得更长，黄金的保值、增值功能又如何？我这里有一个资料，是西格尔教授在他的书中《股市长线法宝》中统计的美国近200年各类资产的购买力变化曲线图：
这个图够直观的了，就不展开说了。
其三，我们是不是真的可以窖藏冬笋以不但抵御通胀、提高投资收益率？
答案是肯定的。在上面的调侃中我虽然用的是易腐品冬笋的例子，但它却可以让我们进一步延伸打开思维空间，这些投资品应具备如下特征：
第一，易收藏；
第二，稀缺；
第三，快速成长；
第四，如上特征可持续。
我们说的是黄金和冬笋，股票投资亦然。
阅读 79
发消息
发消息
