好游戏,大家抢着氪金
原创 颓废的小呆梨 韭圈儿 2023-12-25 16:35 发表于上海
今天北交所接着奏乐接着舞。


经过周五的事我突然想到,北交所应该是目前最安全的方向,既符合“专精特新”的方向,又与小市值、微盘股契合,而且在政策上很受领导的重视。
等北交所有一批更高质量的公司上市,未来的发展其实还是值得期待的。

只是目前我还是没太大意愿参与北交所的游戏,毕竟在主板和港股已经氪了太多金,实在无力参与,大家自便即可。
比较意外的是,昨天大家都在猜测今天游戏股会有反抽,结果市场再次走出了一波意料之外,游戏ETF再跌-4%。
也好,就像盛丰衍说的,股市是行业政策的测试纸,有关部门如果真的想让行业发展好,参考一下股市的反馈,至少没坏处。

股市是行业政策的测试纸

我刚看了一下,即使跌了这么多动漫游戏指数今年仍有将近30%的收益,前面炒AI、炒短剧确实赚了不少钱,资金兑现浮盈的冲动也是在的,所以这波调整未必全是《意见稿》带来的,想抄底的话大家也悠着点。
而《意见稿》这件事,周五我确实难受,我不懂游戏,也不玩游戏,但这两天看了一些文章,今天忍不住想从同为传媒行业的影视行业来聊上一聊。

国产影视剧的大年

我才发现,爱奇艺美股去年是涨的,涨了16%,今年虽然是跌的,但与知名中概股比起来,跌的不算多。
而今年二级市场炒作之外的影视行业,最关键的特征就是国产片崛起。
据B站UP主“low君热剧”统计,豆瓣评分8以上的电视剧有26部,腾讯(9)、爱奇艺(5)、优酷(5)、芒果(4)、B站(2)都在发力。
虽然可能有豆瓣修改评分机制的影响,但不得不承认今年的好剧很多,也符合我们的观感。
我还记得2018-2019年左右,知名编剧汪海林曾在公开场合发言,自己非常怀念煤老板做投资人的时代,因为互联网资本加持的影视作品摆脱不了“流量明星+大IP=大傻*的出片模式”。
可能是过去几年的流量顶流们因为偷税、嫖娼、犯法已经封杀了一批,也可能是制作团队终于沉下心来打磨起剧本,今年我们的作品终于不再喂观众吃屎,各个类型的好片子都有了百花齐放的感觉。
这点,与这两年美国略显“凋敝”的影视作品比起来,尤其明显。
感觉2020年以后,美国好长时间没有出几部特别上乘的原创剧集了,大家更倾向于围绕指环王、星战、权游、漫威几个大IP出衍生剧。
我这两年看过的质量最好的美剧,还得追溯到2021年人近中年的凯特温斯莱特出演的《东城梦魇》。
之后的2022-2023年,一部新出的美剧我都没看,不只是剧不好看,电影也差着,美国编剧忙着罢工,黑人政治正确+流水线生产的模式,多少也让观众审美疲劳。
而以《流浪地球2》、《封神1》为代表,国内电影工业已经越来越成熟,光靠特效碾压国产品的时代可能一去不返了,行业的进步应该被咱们看到。
我们知道,内地的影视作品创作者始终是戴着镣铐跳舞,各种魔改、过不了审是常事,国师的《坚如磐石》就是启发他开创全新“剪辑思路”的作品。
但就算是戴着镣铐跳舞,依然有人舞得很精彩。
《狂飙》二十六集以后的删减与高启强书房里的《红楼梦》类似,真结局当然已经“遗失”,但草蛇灰线(人工配音对口型)不妨碍我们推测出整部作品大致的结局,也掩盖不了好作品的影响力。

狂飙那些书

各大榜单纷纷排名第一的《漫长的季节》,更是披着悬疑的外衣,复现了90年代东北国企下岗潮那段被遗忘在历史尘埃中的辛酸往事,而且结局不落俗套。
图片
电影、电视剧,跟游戏一样同属传媒,虽说商业模式比游戏要差很多,既没什么成瘾性,也没太多创造稳定现金流的地方,但最朴素的逻辑是相通的。
单纯用流量、氪金未必能搞出好作品;真正高质量的,大家会用脚投票。
我想,这也是周五意见稿背后监管朴素的初心。

漫长的季节别回头

欢迎监管,但也试着放手

但是,还是希望能掌握一个“度”,在帮助行业良性健康的发展同时,不至于对一个个微观企业的经营、对整条产业链上的一个个普通人的生活造成太剧烈的影响,这也是今后高质量发展的必修课。
而关于这个话题,我没能力展开,推荐一部电影——1987年由谢晋执导,刘晓庆和姜文主演的《芙蓉镇》。
其实现在很多东西,是可以交给市场自发调节的。
只要优质的游戏、影视作品供应够多,不怕大家在烂片、烂游戏上花大钱;相反,如果是好作品,有完全民事行为能力的人愿意在这上面花钱,那就应该鼓励,毕竟这不也是刺激消费的途径吗?
“玩儿”是刻在人类天性里的东西,古代没有网游,大家还是会斗蛐蛐儿,有些东西是不会改变的。
所以只要呵护好未成年人,其他的事还是交给市场吧。
好在这只是一个征求意见稿,还有可以商量的余地,并且对这个意见稿,外媒的反应反而比国内要平淡。
可以理解,因为这些年咱们真是亏怕了!

这些年咱们真是亏怕了

这件事各方都有缓和,周末官方也强调了“保障和促进网络游戏行业健康发展”,今天又“超预期”发了一批版号,能看出来在“往回找补”,所以周五大家最担心的“教培2.0”风险肯定是过虑了。
只是不知道亏下去的钱啥时候能涨回来,只希望上千亿市值的学费,能换回一个教训。
控制住“事无巨细”的冲动,忍住“东亚家长”的作风,对产业、对二级市场的投资者多一些理解和包容。
哪怕咱们没办法复刻美股巨头的高质量、高回购;没办法复现他们的市场环境;至少美联储对预期的引导呵护,咱们能借鉴一下吧?
预期引导得好,能省下多少政策工具、抄底资金、以及时间成本?
不多说了,好在大盘下午成功翻红了,除了传媒研究员大家都能过个舒心一点的圣诞节。

大家Happy Christmas,2023年终于快熬过去了。

个人观点,仅供参考
阅读原文
阅读 1.4万

韭圈儿


精选留言

Bruce
北京
昨天
23
没玩游戏的人没有发言权,网游赌博式诱导消费早就该治理。一堆不玩游戏炒股票的人反对一个正确的法案,只能说过于自私
韭圈儿
(作者)
昨天
5
有道理,因为屁股决定脑袋
周磊
北京
昨天
8
都是成年人了,该为自己的消费行为负责。你怎么就知道投资者就都不玩游戏呢?没有数据的话,和那些拍脑袋制定政策的人是一回事。至少我自己玩手游的消费水平在我自己的能力之内
4条回复
R .
北京
昨天
10
“控制住“事无巨细”的冲动,忍住“东亚家长”的作风,对产业、对二级市场的投资者多一些理解和包容。”说到心里去了!
韭圈儿
(作者)
昨天
3
家有儿女当年的片尾曲:“让我们自己创造也许会更好。”
我感觉不管对小家长还是大家长,道理说一样的
Da Song
上海
昨天
9
作为一名资深游戏玩家,游戏确实是一个很容易榨取人性欲望的行业,所以监管者势必要权衡消费者利益和股东利益,这是一大难题,三五句话说不清楚。
但这些暂且不表,有句谚语,叫晴天修屋顶,正刮着暴风雨呢,你把天花板拆了是几个意思
韭圈儿
(作者)
昨天
3
可能,当时没觉得是“修屋顶”
阿鶴
安徽
昨天
8
不是不愿意做精品3a大作,只是氪金更有性价比,中国游戏这么多年了到现在有几部在TGA拿大奖了?
韭圈儿
(作者)
昨天
8
对,这也是现实,确实只搞氪金没出好作品,话说今年黑神话悟空能期待一下不
3条回复
澂澂的奶爸
福建
昨天
4
关于这个意见稿的评论看了一圈,家长群一致夸好,游戏圈褒大于贬,骂得最凶的是炒股不玩游戏的,所以这政策从保护游戏产品消费者的角度出台,而没有顾忌投资者的感受。
韭圈儿
(作者)
昨天
8
因为股民眼睁睁亏钱了呀,屁股决定脑袋。家长群叫好这个事,恰恰说明大家关注焦点还是“未成年人”,保护好“未成年人”我们都是支持的,但以禁代保,“扩大保护”到完全民事行为能力人,我们希望慎重
雏鹰起飞
上海
昨天
6
我炒股,也玩游戏的。我也骂,不是因为这些条款不好,而是从来就不可能只追加限制来让行业变好。不可能你限制氪金了,收入下降了,我就有冲动去做好3A了。只有这些,厂商更可能做的就是都不做了,市场萎缩是板上钉钉的事。
开放版号,投钱支持小厂创作新游,明确审核标准,这些才是真正利好行业的。
1条回复
KAKA’²²
广东
昨天
7
大家手机里都有一个同类型充钱最多的app..
韭圈儿
(作者)
昨天
2
嗯,本来我想起这种标题,但又怕[旺柴]
旺财
广东
昨天
6
圣诞节不快乐!
韭圈儿
(作者)
昨天
1
圣诞快乐,祝你快乐,祝你在A股找到更好的
1条回复
Fidel-Wang
天津
昨天
3
测试纸?看起来更像“厕纸”,还是很soft的那种 [旺柴]
韭圈儿
(作者)
昨天
1
中顺洁柔,好的
海明
浙江
昨天
3
股市永远是一小部分人的狂欢, 绝大部分人的悲惨。
韭圈儿
(作者)
昨天
1
其实,我上礼拜查了一下,2020 年上涨股票在全A的比重还没有今年多,没想到吧[捂脸]
2条回复
Leo.W
浙江
昨天
2
你说的这个抢着氪金的游戏,是不是叫“纳斯达克”[旺柴]
韭圈儿
(作者)
昨天
嗯,你发现了华点
东东东
重庆
昨天
1
游戏人生,多少青少年都废了。
李大葵🌻
广东
昨天
1
下行环境中对消息面反应过度了
韭圈儿
(作者)
昨天
波动,不说下行
南瓜
北京
昨天
1
小呆梨看B站,看UP主low君,看《芙蓉镇》,盲猜一个80后,至少不是OO后
韭圈儿
(作者)
昨天
1
不一定,我看过最早的电影应该是上世纪20年代德国导演茂瑙拍的默片[旺柴]
WilliamHo
美国
昨天
所有带着快乐标签的东西,似乎都有原罪。
丹尼斯 · 温
广东
昨天
你说happy而不是merry,学英女王哇
韭圈儿
(作者)
昨天
还得是你有文化
Tony
广东
昨天
干了,一滴都没了[Emm]
韭圈儿
(作者)
昨天
醒醒,沪深300连涨3天了
夏宇
江苏
昨天
没记错的话,底部红三兵了吧[捂脸]
韭圈儿
(作者)
昨天
啥?
2条回复
流星
陕西
昨天
中证2000 国证2000 小微盘量化基金近期表现,是在说小微风格暂时告一段落吗?
韭圈儿
(作者)
昨天
北交所告诉你“no”?
1条回复
已无更多数据

人划线